深入开掘,强化论证

2018年04月16日 19:27 作者:程梦明 来源:《意林·作文素材》  

  文题展示

  阅读下面的材料,按要求作文。

  近日,多名游客向媒体反映,称在庐山旅游时遭店家价格欺诈、强买强卖,原本8元一斤的草药打成粉末后变成8元一克,游客拒绝付钱被威胁。执法部门介入后,商铺将几位游客款项全额退回。但执法人员称,因“取证难、立案难”,只能进行罚款并加强监督,且所售商品是自主定价,很难认定价格欺诈。

  近年来,游客在风景区被宰的现象时有发生,引发纠纷不断。

  阅读了上面的文字,你有怎样的感悟和思考?请写一篇不少于800字的文章。

  要求:立意自定,文体自选,题目自拟(诗歌除外);不要脱离材料内容及其含意的范围作文;不要套作,不得抄袭。

  文题展示

  党的十九大报告把“坚持全面依法治国”作为新时代坚持和发展中国特色社会主义基本方略之一,报告提出:加大全民普法力度,建设社会主义法治文化,树立宪法法律至上、法律面前人人平等的法治理念。诚信、法治是社会主义核心价值观的内容,我们每个人都要诚信为本,遵纪守法。法治、诚信也是高考作文热点考查话题,这就要求我们在平时备考时要引起足够重视。

  这是一则时事热点材料,讲述的是消费者在景区遭店家欺诈、强买强卖,向媒体投诉维权,执法部门介入调查,为消费者追回经济损失的事件。在经济活动日益频繁的今天,投诉维权的事件日益增多,消费者如何维护自己的合法权益,社会如何健全完善法律法规,行使监督执法职能,如何重构新型的商业精神,是一个值得全社会关注的话题,也是值得学生探讨的问题。

  这则材料涉及游客、商家、执法部门三个对象,可以针对对象不同从三个不同的角度来立意:

  从游客的角度:游客在景区被无良商家欺诈威胁,向媒体投诉,这是公民法律意识、维权意识不断增强的表现。因此,可以从“要向欺诈行为说不”“用法律武器维护自身权益”“提高维权意识”等角度立意。

  从经营者的角度:商家的无良经营活动,是对游客利益的损害,违背了诚信经营的商业精神,是一种唯利是图的表现。可以从“诚信为本”“坚守底线”“莫要急功近利”“短视与长远”等角度立意。

  从执法者的角度:要加强对经营活动的监督,对违法经营活动给予相应的制裁,维护消费者的合法权益,维护景区良好的经营秩序。可以从“做消费者权益的守卫者”“行使执法权”“执法必严”等角度立意。

  病文呈现

  莫要见利忘义

  □赵辰逸

  近来,各地时有宰客的新闻见诸报端。据多名游客向媒体反映,在庐山旅游时曾遭店家价格欺诈、强买强卖,原本8元一斤的草药打成粉末后变成8元一克,游客拒绝付钱被威胁。执法部门介入后,商铺将几位游客款项全额退回。这种明目张胆的宰客行为实在是令人气愤,这和敲诈勒索有什么分别?(开篇引述材料,扣题行文,这点没错,但是材料引述太冗长,且没有鲜明提出文章观点。)

  这种宰客行为有违道义。人不会在同一个地方跌倒两次。游客不是傻子,这次被你宰了,下次还会被你宰吗?游客将他的被宰经历告知他人,口口相传,这家黑店将会臭名远扬,下次还会有谁去那里消费?这是典型的短视行为,其经营者必将为他的行为付出代价。(这段紧承材料进行议论说理,但是没有紧紧围绕论点进行展开,生发不夠,拓展不足,缺乏力度和高度。)

  俗话说:君子爱财,取之有道。这里的道是道义的意思,靠坑蒙拐骗偷等令人不齿的手段获得钱财,终究将会受到法律的严惩。要获利就要守法经营,诚信为本。不能道义放两边,利字摆中间。古往今来,因为见利忘义而身败名裂的事例不胜枚举。一个人如果眼中只有利,就会罔顾道义和法律,为达目的不择手段,做出种种无法无天之举,最终将自己引入毁灭之途。(这段阐述义和利的关系,但是阐述不够深入,浮于表层,没有深入拓展。)

  一个重道义的社会才能培育健康的精神人格、和谐的生态环境,才能不断向前发展,繁荣昌盛。马云是阿里巴巴集团的总裁,多年来,他在创业过程中始终坚守一条底线:从商不和政治连在一起,不搞官商勾结。在浙商大会上他要求浙商永远不要搞行贿。马云深知,靠行贿会破坏正常的经商环境,无异于玩火自焚,是一种不道义的行为。正是因为坚守了正确的义利观,马云的电子商务之路才能越走越宽。

  格力电器曾经被评为中国信用典范企业。在品质上它始终精益求精,永远将消费者的利益放在首位。十几年来,及时足额纳税,在家电行业纳税额一直排第一。有人曾经给董明珠推荐《甄嬛传》这部电视剧,并且告诉她“对领导来讲,是非常好的教科书”,董明珠就带着好奇看了一集,她说:“以后再也不看了,我觉得太可怕了,把人与人的钩心斗角作为支撑自己的成功的支柱,完全没有诚信。在弘扬个人诚信的时代,更重要的是加强社会诚信的制度建设。”董明珠深深懂得没有正确的义利观,没有一个诚信的环境,一个企业终究是无法走得长远的。(列举马云和董明珠的事例,准确、典型,能够有力支撑论点,但是二者为同一类型的事例,建议删去其一,加强其他部分的分析说理。)

  与之相反,在今天的社会中,很多人为了利放弃了心中的义,商人制假售假,坑害消费者;学者剽窃抄袭,丧失学术人格;官员知法犯法,贪污受贿。要知道一个没有义的社会,将会变得唯利是图,不择手段,最终人人都将成为受害者。(没有归结全文,进行主题升华,给人一种结构不完整的印象。)

  升格佳作

  莫要见利忘义

  □赵辰逸

  近来,各地时有宰客的新闻见诸报端。一部分商家求利心切,见客就宰。游客庐山旅游遭店家价格欺诈的行为让我们见识了某些不良经营者的利欲熏心,见利忘义。在构建和谐社会的今天,我们需要怎样的义利观呢?儒家提倡:先义后利,我认为还应补充一点:义利共生。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*