演员的诞生还是“戏精”的诞生

 2018/04/16 10:38  郭建华 《意林·作文素材》  (1,655)    

考场速用:娱乐节目也是公众节目,需要把握尺度,因为它对广大观众起着价值观的引领作用。《演员的诞生》要回归到演员的演技本身,至于刷流量的“炒作”“噱头”“作秀”,都不过是花哨的、短暂的效应。节目中演员自身的修养,演员的品质,演员的演技这些是值得传承的文化,尊重对手,尊重演员,尊重节目,让“演值”提升,也许对所有人来说都是共赢,而且不会违背节目的初心。

适用话题:尺度;引领;演值;共赢;初心

他山之石

BBC 再陷造假门:制片人误导观众

据英国《每日邮报》2017年3月19日报道,3月18日晚,英国广播公司(BBC)再现造假丑闻,起因是BBC发布了一则关于澳大利亚土著居民饱受酗酒之苦的纪录片,并让观众误以为这一幕是在派对上发生的,实则是当地居民为去世朋友守灵的一夜。据悉,这部由雷吉·耶茨(Reggie Yates)主持的名为《隐秘的澳大利亚》(Hidden Australia) 纪录片于1月发布。片中,澳大利亚土著居民正在为一位去世的朋友守灵,守丧的人们一起喝酒享用食物。但是制片人为了迎合节目主题,便将这一场景描述成派对现场。

对此,BBC为误导观众致歉,并已将纪录片下架。一位发言人在采访中表示:“BBC现在已经弄清事情的真相,雷吉的纪录片中的派对场景包括在守灵夜拍摄的画面,经加工后带有误导性。这已违背了我们对节目制作人的标准,BBC为此致歉。”

考场速用:纪录片记录的是事实,真人秀秀出的是真人,可是由于造假,任意剪辑与加工,会给观众带来误导。欺骗性的内容也失去了节目的艺术水准。我国著名的媒体人曹可凡认为,造假反映了当下的电视环境急功近利,“从业者缺乏志气,寄望于买模式,而不愿沉下心做原创节目”,这不符合创新型社会的原则。

适用话题:作假与作秀;急功近利;沉淀;创新

凝眸美文

“演员的诞生”变“话题的诞生”,真人秀被撕开

□徐颢哲

参加综艺节目的嘉宾吐槽节目剪辑有问题,袁立并不是第一个,还有其他艺人。不过,也有多位业内人士指出,剪辑作为“讲故事的艺术”,本身并没有对错之分,操作得当也能带来正向的效果。比如2017年夏天火爆的网络综艺《中国有嘻哈》,一段吴亦凡的“鬼畜”式剪辑视频反而带火了“freestyle”一词;節目也存在不少嘻哈歌手之间互相表示不服的精彩场面,这大多要归功于剪辑师。

国内的竞技类真人秀在赢得关注的同时,总伴随各种有关“潜规则”的争议,浙江卫视热播的《中国新歌声》、湖南卫视热播的《歌手》都曾被观众质疑有内幕。电视行业从业者栗子认为,国内的话题综艺已经陷入这样的恶性循环:观众在不明真相的情况下继续贡献流量,节目组在流量支持下肆无忌惮。对“潜规则”的习以为常,透支了观众的信任,最终也伤害了电视综艺这个行业本身。

在这场闹剧中,观众很受伤,不少人在微博等社交平台上表示“不看了”。《演员的诞生》官方微博回应袁立的公告下,获得点赞数最高的一条留言是“这个节目太戏精了,为了热度不择手段”。的确,正如湖南卫视的一位电视编导所说,许多节目组最关注的是一定要有戏,“不管戏是好是坏,都要给‘出戏’让路”。这档标榜“以演技为唯一视角”的节目,公信力遭遇断崖式下跌,早已和聚焦表演本身的初衷背道而驰,演员当然也是受害者。剧评人李星文认为,不能说这节目跟演技无关,但以这种方式谈演技,演技除了做话题导火索还能有其他作用吗?节目评论人“娱超人”则表示,来到这个舞台上的当然有认真表演的演员,出了这样的事情,给他们也带来了巨大伤害。

其实,竞技真人秀综艺并非没有底线。知名娱乐博主“娱超人”直言,观众可以理解有一些剧情上的安排,节目组可以设置规则,但绝不能左右结果;有竞技就有输赢,必须要做到公平、公正、公开,“那就需要在有关竞技的每个环节特别注意,在赛制上合理设计,在剪辑上给竞技各方公平的镜头,同时引入第三方机构,让投票、得分尽量透明化”。

 赞  0
, ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

77 − 68 =