“格斗孤儿”事件引争议,谁来保护他们的权利

2017年11月11日 20:04 作者:未知 来源:《意林·作文素材》  

  新闻回放>>·原创·

  2017年7月,一段讲述“格斗孤兒”的视频在网络上引发关注。视频中介绍了两名失去了双亲、无依无靠的小男孩小龙和小吾的故事,两人今年都是14岁,来自四川凉山,被四川成都的一家格斗俱乐部收养,每天练习综合格斗术,偶尔会参加商业演出。但小吾在视频中坦言,尽管在俱乐部训练非常累、非常苦,但衣、食、住都不用自己花钱,相比在凉山老家只能吃洋芋,在俱乐部可以吃到牛肉和鸡蛋。有的网友认为,对于失去双亲的孩子,能够在生存之外学到一技之长是一件好事。也有网友担心,孩子投身格斗而非学习文化知识,将来可能仍会遇到生存的危机。

  素材聚焦1 否认格斗为商业演出

  孩子们除了参加日常训练,还会参与演出。视频显示,两个孩子在灯光闪烁、音乐起伏的铁笼子里进行激烈格斗。该格斗俱乐部运营总监朱光辉告诉记者,“铁笼格斗”的画面来自2017年6月18日四川成都市万达广场一场商业地产项目的推介表演,是教练指导的动作演示,并非商业演出,也不是正式比赛。

  素材聚焦2 留守儿童的问题谁来管

  过去十几年间,有400多个像小龙、小吾这样失去了双亲、无依无靠的孩子被该格斗俱乐部收养,接受艰苦的格斗训练。对于这些孩子来说,人生似乎没有更多的选择。网上发起的一项调查显示,七成网友认为“格斗至少能吃饱饭”,仅12%的网友认为回家更好。不少网友建议,让孩子自己选择。

  【考场仿真试题】请结合上述材料,谈谈你的看法,并写一则150字左右的微评论。

  【范文示例】在有些人看来,这些贫困的孤儿练习格斗,一方面是在寻找安身立命的本领,即便他们将来成为不了职业拳手,也可以凭借这身本领赚口饭吃。饭都吃不上,谈什么教育呢?这样的阐释似乎合理,但实际上是把生存的责任不合理地放置在未成年人的身上,这本应该是监护人的责任,即便父母不在,也应该由相关部门承担起监护之责。不要让孩子在本该受教育的年纪,却要为生存付出血汗。

  其他适用话题 留守儿童;慈善;生存;社会制度

  (特约教师 黄政)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*