会带队伍的刘备手下叛徒多

2017年12月29日 18:59 作者:南门太守 来源:《读书文摘·经典》  

  从小到大,我们一直会认为刘备是一代雄才。

  《三国志》评价他“弘毅宽厚,知人待士”,认为他“有高祖之风,英雄之器”,曹操也对刘备说:“今天下英雄,唯使君与操耳”,孙权说“非刘豫州莫可以当曹操者”,孔明评价刘备是“英才盖世,众士慕仰”(有拍马屁之嫌)。

  大家公认刘备最能以德服人,善于征服人心,这样的例子也数不胜数。比如刘备用自己曾经感化过来杀他的刺客,来教育儿子,要他“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”、“惟贤惟德,能服于人”。

  凝聚力、向心力是一支优秀团队所必备的,可以说以刘备的德行和修养,带出来的队伍也应该是最团结、纪律最严明、最有战斗力的队伍。

  但事实却是,在刘备阵营里出过的叛徒最多,比曹操和孙权加起来的还多。

  注重情义,却总出叛徒

  汉代重节义,一旦成为叛徒,通常意味着人格的丧失和信誉的破产,可是刘备的下属一个接一个叛变。

  在關羽失荆州事件中起关键作用的麋芳和傅士仁,率上庸三郡投降曹魏的孟达,夷陵之战中投降的黄权,这几位都是“省军级”及以上的人物,还有投降孙吴后名列九卿的潘浚,关键时刻杀了张飞投敌的范强、张达等人。

  可以说,蜀汉叛徒数量之多、级别之高综合起来都是其它各方难比的。作为蜀汉的掌门人,刘备一向视忠义为生命,但放到整个蜀汉团队去考察,这一点似乎做得却不怎么好,这是为什么呢?

  只会笼络人心,不懂治人手段

  曹操他既懂拢心也能治人,把手下治理得服服帖帖。拢心方面刘备做得不错,甚至超过了曹操,但在治人方面他的手段明显有些软,比曹操差了好几条街。

  孟达投降曹魏,带给蜀汉的损失无可估量,但从史料记载,他在成都的族人朋友似乎都没受到诛连。

  黄权投降,曹魏这边马上传开了,让他赶紧带着家眷前来魏国报到,但黄权一点儿都不急,因为他很了解刘备,知道刘备干不出来,果然他的家人在成都生活得都挺好,儿子黄崇还担任了尚书郎。

  麋芳投降造成的直接损失更大,他的哥哥麋竺来了个“面缚请罪”就轻松过关,刘备对其“崇待如初”。

  这样看起来刘备果然是个明君,但是这样的叛变成本是不是太低了?

  善于搞制衡,又死爱面子

  刘备喜欢搞制衡,托孤给诸葛亮又以李严为副,派孟达守上庸,又弄刘封去平衡孟达,人为地制造了矛盾,为内部不安定埋下隐患。

  刘备善识人,他发现马谡不能重用,以此提醒诸葛亮,但马谡年纪轻轻能当上太守,他不点头怎么可能?

  刘备这个人,平时唱红脸可以,唱白脸就有些拉不下脸,死爱面子,尤其在那些出生入死的兄弟们面前。从长处说就是重感情,从短处说就是不懂管理。

  不讲规矩、不讲纪律

  有组织、有纪律是团队,有组织、没纪律只能是团伙。

  回顾蜀汉集团的历史,刘备本人也多次有过“叛降”的经历:脱离公孙瓒自己发展,降吕布又反戈一击,投曹操又密谋起事,归袁绍又脱离袁绍,归刘表又不与刘表的儿子刘琮一起行动,被刘璋引进又反夺益州……

  纵观刘备的奋斗史,简直就是一部降而复叛、叛而复降的历史,对此,估计号称“三姓家奴”的吕布也得甘拜下风。

  习惯了叛变的刘备自然对自己的也不太会讲纪律,自然团队的纪律性也大受影响,这可能就是刘备团队中容易出叛徒的最直接的原因吧。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*